神匿于五日之下剧本杀任务答案推理要点（神匿于五日之下如何规避凶手盘点）

　　神匿于五日之下剧本杀长逻辑流都是有点干的，但我没想到评论这么两极分化，不过我觉得好，设定很新颖，最后的立意我很喜欢。神一定就是对的吗?「神喻」就像这个社会舆论也好，其他无形的力量也好，总是引导着事情往既定，往理所当然，往畸变的方向发展，即使真相一开始就是那么简单。敢于挑战神的人在思想上已经是next level。

　　剧本名称：神匿于五日之下

　　玩家配置：6人/4男2女/可以反串

　　题材类型：日式/架空/推理/新本格

　　风格标签：诡计流/设定系/燃向推理

　　剧本难度：进阶/硬核

　　开本配置：1名DM+无需NPC/无需演绎

　　剧本时长：6~7h/单人阅读量1w字

　　复盘解析答案微信公众号：居家项目

　　神匿于五日之下剧本杀简介：

　　一个非常好的故事，神肆意算改人类的过往，遭到了人类的反击，五层反转层层递进，最终揭开事件的脉络，就是时间有点长，预计在8小时左右，而且必须扶车，因为里面有脑洞环节，不扶车歪的离谱，总体来说是个不错的本。
 

　　神匿于五日之下剧本杀测评解说：

　　先说优点，作者用了一种新颖的方式包装了推理的方式，能看出来作者至少是勇于创新的，这一点给个大大的赞!

　　那么问题来了，对于这种想要创新的作者，原则上我都不会评价太低的，但是这次真的坐不住了。

　　先说结论，2024年体验的所有推理本里，体验最差的一次，不推荐任何人上车。

　　再说细节。剧本宣称的诡计流是那种逻辑链的诡计，手法类的诡计内容有限，打本前一定要周知，避免没有得到您想要的。

　　剧本的整体模式，类似神四，一套案件翻来覆去的盘，属于2年前的标准模式，但是放到2024年，确实显得让人坐牢了。

　　设定上，逻辑链上，细节上其实也有很多很多的漏洞，会一直产生很多疑问，就需要DM一直口头打补丁。那么问题来了，当你根据某条通顺逻辑链推理到终点的时候，突然空间口头补丁，算不算强行加入后置线索?算不算推理没有唯一解?算不算除了作者思路以外的想法都不可以?而关键的是，明显在推理之初，作者并没有想到会出现与自己想法不同的推理，所以最后不得不口头补丁，那么这种推理，会不会让人有继续下去的乐趣?综上，也是很多人说的，这个本只体验前20%就很有趣的原因。

　　强行适合人群：喜欢被强势DM控场引导，切不会对DM引导之外的内容产生疑问的玩家