剧本杀复盘《陷阱30%》青少年犯罪题材创作雷区：案件主题与手法割裂详解

　　陷阱30%剧本杀是讲青少年犯罪的社会派剧本，野蔷薇在凶案和最后思考正义的方向都做的还不错，花与爱丽丝在聚焦青少年心理健康的问题上也很值得深思。这个本给我的感觉就是又想模仿野蔷薇「正义是什么」，又想糅合花与爱丽丝的「青少年心理」，结果学了个四不像，啥都没沾到。 只能说就算还有个陷阱70.我也一点都不想了解了，玩了这个本就是我踩的最大的陷阱。
 

　　本文仅为《陷阱30%》剧本杀部分体验测评内容，复盘答案仅需2步：

　　(1)关注微信公众号【居家项目】

　　(2)回复剧本名称，查询对应复盘即可

　　剧本杀《陷阱30%》故事背景详解：

　　体验的角色是那个正义警察，拿本的时候说是侦探位，难度高。

　　结果真正玩下来，纯纯是个强行串联所有人和补充baling现场调查结果的工具人。

　　全程4.5个小时左右，到1.5个小时的时候我就已经明显感觉到我p用没有了，因为每一幕读完，我的任务都是分享我的见闻。

　　全程读完不知道我需要干什么或者具体调查什么，依靠dm来Q&A，一个个挨着cue，挨着翻本给她答案，然后强行抠字眼按照作者心境解释剧情发展。

　　一点都没有那种抛出问题，玩家自行讨论的感觉，纯纯dm和每个人的问答大会，她喊一个回答一个，跟在教室上课被老师提问有啥区别?

　　后面的剧情也奇奇怪怪，强行钓鱼执法，强行吊出另一条鱼迎来反转，反转了个半天又跟我说帮凶还是之前那个人，并没有反转。那你反转个der呢我请问?

　　而且真正的帮凶是个懦弱着跟风使坏的人，最后一刻给我搞个良心发现，去劝凶手停手，停手没停成功反而自己成为帮凶。后面结局，无辜自首的人因为年龄没达到，送去少管所【这个结局是dm解释得】，真凶逍遥法外，帮凶彻底潜水，这种结局。

　　我只能说难评。想搞青少年fanzui，立意立意没拔高，翻来覆去就是青少年。
 

　　剧本杀《陷阱30%》角色体验测评简介：

　　标签：社会派、大还原、无线索、城限

　　0️.丑话说在前，对于这个本，我的建议是避雷。纯推理/手法玩家请无脑避雷，喜欢大还原的也请多多考虑。本来是被宣传海报的简笔画小人吸引，看简介觉得可能比较有趣，所以还没开分就一个猛上车。但剧本整体体验下来，只能说让人无力吐槽。

　　1️.首先，作为一个推理还原比几乎达到了1:9的社会派作品，其故事的质量几乎决定着剧本的基本体验。但整场下来我最大的感觉是无聊，没有波澜没有精彩没有高光时刻，平淡贯穿始终。开场案件一目了然，手法连思考都不用，读完秒出。之后的6个小时在我看来就和推理无缘了。只是聚在一起读故事，故事写的还非常一般。

　　2️.就这样平淡的过去了三个半小时，开始进反转。如果说前面的故事是平淡，那么后面反转的部分已经让我觉得痛苦。剧本后期依靠特别小的点来推动推理进程，但点分散在6个人的故事里的某一句话，经常出现dm问一句我们找半天的窘境，明明两句话就能讲完的事情，非要挤牙膏一样对视角，体验相当差劲。同时，因为没有明确的证据，所以解释可以多样，为了反转，想怎么扯就怎么扯，反正解释权在作者，你开心就好。

　　3️.另外我不能接受的是剧情中一些角色的行为(以下有剧透)。本田飞马崇拜前辈的勇气，却在案件中无底线纵容水原家，甚至想要草草结案。驹川正义给13岁的小朋友设陷阱，还美其名曰正义。两坨在这里互相比烂，还搞个bgm以为自己很燃，我真的想笑。结尾要真相没有真相，要正义没有正义，最后假惺惺的和我讲或许真相本就伤人，我看是我浪费的时间金钱精力最伤人，什么玩意。

　　4️.总之，陷阱30%在我看来正如剧本名一样，是名副其实的陷阱。内容无趣，人设扭曲，玩家边缘，逻辑太软，心证又太过理所当然。靠东拉西扯撑起的体量，用了特别多的功夫和细节，呈现了一个无比平庸的烂尾故事，没意思，建议避雷。